Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Показано 16-30 из 35 сообщений
20.
Далила
(09.12.2005 09:37)
0
пришла, как и обещала, прочла все, ухожу под впечатлением. теория стоимости не мое, далека я от этого, есть грех. более всего понравились мне пародии, хоть местами и зло пишешь. удачи!
|
19.
ИрусиК
(24.11.2005 09:49)
0
Добрый день, Руслан! Начала изучение Вашего сайта... Интерестно...
|
18.
Анатолий
(03.10.2005 23:40)
0
Чем отличается сатирик от юмориста? Представьте, что наша сегодняшняя жизнь это большая задница. Так вот сатирик выковыривает и выставляет на всеобщее обозрение её содержимое, тагда как юморист доказывает, что и задница имеет свою прелесть. И меня радует, что есть сайты вроде этого в которых можно просто отдохнуть, по-доброму улыбнуться.
|
17.
Павел
(14.09.2005 19:31)
0
Классный сайт! Мне понравился... ;)
|
16.
(05.08.2005 21:54)
0
Руслан, Вы уважаемый или погулять вышли? Народ Вас просит разъяснить Вашу теорию. Неужели Вы потеряли к ней интерес? Популяризируйте! Отл. шанс!
|
15.
(31.07.2005 23:24)
0
Уважаемый Руслан. Опубликовав свою прогу на народе (призмус.народ.ру) рылся в "газете народа", дабы и самому чет там тиснуть. Наткнулся на Ваше объявленьице. Ваша страничка http://www.albakov.h1.ru/ меня удивила и вот чем: 1) почему Вы так упорно приписываете несчастному К.Марксу авторство трудовой теории прибавочной стоимости; 2) если "истинной причиной приращения богатства (прибавочной стоимости) является не "живой труд" (К. Маркс), но живая мысль", то что случится с людьми уже через год, если никто не будет трудиться, "овеществляя социальную энергию"; 3) понятно, что "Источником прибавочной стоимости служит разница между всей социальной энергией, участвующей в производстве потребительных стоимостей, и энергией, подлежащей потреблению в соответствии со структурой общественных потребностей." , но кто ЭТУ РАЗНИЦУ произвел, сотворил, родил и т.д. и т.п. - не совсем понятно.
Если будет желание объясниться и найдете время - буду чрезвычайно удивлен. Интерес к Вашей теории отнюдь не праздный. В свое время и меня "не минула чаша сия". Правда я не стал всю эту хрень (любимое словечко Масяни) излагать и взывать к т. н. разуму. Куда эффективней - через образное восприятие.
Заходите сюда http://prizmus.narod.ru/ - гостевая, почта. С уважением, В.Н. Цымбалист 1954.
|
14.
Хвостик
(31.07.2005 08:48)
0
Увы, бога нет.
|
13.
Случайный прохожий
(22.07.2005 17:21)
0
Да, интересно. Хорошие пародии! Посмеялся от души.
|
12.
DrKot
(24.06.2005 11:09)
0
... здорово!!... хорошоие стихи и пародиии. )).... прятно было почитать
|
11.
lyolla
(10.06.2005 13:03)
0
Преемник Гете.
Не комментирую! +
|
10.
lyolla
(10.06.2005 12:59)
0
Про двоих!
Ты третьим был… Аблаков рядом! Позволь? и мне до вас присеть… Вот нас и четверо! С Татьяной Нас стало уж почти что шесть!
А говорил, что финансистом Ты не работал никогда! А! Как слагаешь ловко числа, Что прямо тянет к вас сюда!
|
9.
lyolla
(10.06.2005 12:51)
0
И про ящерицу нравится!.. Помни ж! Женщинам дано К вам являться и красавицей, Но и… Ведьмою в окно!
|
8.
lyolla
(10.06.2005 12:41)
0
Про стихии...
Остро! Но зло… А вдруг и правда с кривдой Нам обе воздадут за этот бред! И все окажемся в одной стихии И призрак от поэта… И поэт?!
|
7.
lyolla
(10.06.2005 12:31)
0
Про Парнас - Замечательно! Тонко! *** Как вы гулять не помышляла… Быть может, то от трезвых глаз… Эх! Пригубить бы из бокала! Каким был бы МОЙ Парнас?!
|
6.
lyolla
(10.06.2005 12:23)
0
Пришла, чтоб просто приобщиться к высоким сферам бытия! К тому, что вряд ли повториться… Или его не вспомню я!
|
|
|
|